Clasificación Semanal
A continuación, se enlistan las clasificaciones de los autos, conflictos de competencia y/o las sentencias (notificadas y firmes) de la Sala Primera elaboradas, en esta semana, por el Centro Electrónico Casacional de la Sala Primera (CECA) e incluídas en la consulta de "Jurisprudencia en línea".
Voto 1205-C-2016
Descriptor: Conflictos de competencia
Restrictor: División o venta de cosa común
Resumen: Los actos y contratos en que sea parte un empresario agrícola, originados en el ejercicio de las actividades de producción, transformación, industrialización y enajenación de productos agrícolas corresponde a la jurisdicción agraria (artículo 2.h Ley de Jurisdicción Agraria). En el presente proceso no se procura la venta de cosa común sobre un fundo agrario, debido a que no se está ante la presencia de una actividad de producción, transformación, industrialización o enajenación de productos agrícolas. Lo que se discute es un conflicto que involucra derechos civiles, al analizar si procede o no la venta de cosa común.
Categoría: Repetitivo
Voto 1208-C-2016
Descriptor: Conflictos de competencia
Restrictor: Prueba anticipada
Resumen: Para este tipo de prueba anticipada es competente el juez del domicilio del confesante (numeral 29 Código Procesal Civil). En el caso de estudio, al tratarse de una sociedad, el domicilio para la confesión será el de su personero, que según se desprende del dicho del promovente, está en Alajuela, Guácima. Por lo anterior, se declara que el conocimiento de las diligencias le corresponde al Jugado Civil de Mayor Cuantía de Alajuela.
Categoría: Repetitivo
Voto 1211-C-2016
Descriptor: Conflictos de competencia
Restrictor: Prueba anticipada / Obligación dineraria
Resumen: El numeral 32 de la Ley de Cobro Judicial, establece: “Autorizase a la Corte Suprema de Justicia para que especialice tribunales, en primera y segunda instancia, para el cobro de obligaciones dinerarias, en cada circuito judicial donde se requieran. Asimismo, podrá designar uno o varios tribunales con funciones cobratorias específicas”. Esa especialización de los juzgados de cobro implica la dedicación exclusiva al cobro de las obligaciones dinerarias, lo que excluye de su competencia cualquier otra pretensión que no tenga esa naturaleza. En el caso de estudio, se pretende el anticipo de prueba confesional, que se presentará para sustanciar una eventual pretensión de cobro, por lo que compete al Juez Civil de Menor Cuantía del lugar del confesante tramitar esa diligencia y no el Juez de Cobro.
Categoría: Repetitivo
Voto 1213-C-2016
Descriptor: Excepción
Restrictor: Plazo para impugnar
Resumen: El Juzgado de Cobro de Grecia, mediante resolución acoge la excepción de incompetencia por razón del territorio opuesto por la demandada, por haberse interpuesto dentro de los 15 días del numeral 5.1 de la Ley de Cobro Judicial. Revisado el expediente y verificados los plazos, se constata lo resuelto se encuentra ajustado a Derecho. Se confirma la resolución consultada y se remite el asunto al Juzgado de Cobro Judicial de Alajuela, para que lo tramite si otra causa legal no lo impide.
Categoría: Repetitivo
Voto 1251-C-2016
Descriptor: Conflicto de competencia
Restrictor: Conducta pública
Resumen: Corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa el conocimiento de las pretensiones que se dirijan a cuestionar la validez o no de una conducta administrativa de una Institución, lo que sucede en el caso de marras, toda vez que se pretende la nulidad de los acuerdos de la Junta Directiva del Instituto de Desarrollo Agrario, por considerarlos la actora ilegales.
Categoría: Repetitivo