Sala Primera de la
Corte Suprema de Justicia

     A continuación, se enlistan las clasificaciones de las sentencias de fondo y/o conflictos de competencia (notificadas y firmes) de la Sala Primera, elaboradas, en esta semana, por el Centro Electrónico Casacional de la Sala Primera (CECA) e incluídas en la consulta de "Jurisprudencia en línea".  

Voto 1562-2012

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Casación por razones procesales
Resumen: En el presente asunto, la actora sí formuló el alegato de conclusiones, por lo que no se configura la causal de nulidad del cardinal 594.7 del Código Procesal Civil.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Formalidades del recurso
Resumen: Si la accionante hubiese considerado la nulidad o indefensión que acusa, al no habérsele concedido otro plazo para formular nuevas conclusiones, ante el cambio de órganos jurisdiccionales, sea del Juzgado Civil al Contencioso Administrativo, así debió expresarlo. Los artículos 597 y 598 del Código Procesal Civil obligan a que la rectificación del supuesto vicio se gestionara ante el Juzgado, lo cual se hecha de menos, por lo que se rechaza el cargo en examen. Por otro lado, se reprochan aspectos de valoración probatoria (error de derecho), por lo que no basta con indicar las normas sustantivas, se debe explicar en forma clara y precisa en qué radica su quebranto; así como la violación de aquellas relativas al valor de las pruebas que menciona (canon  595.3 ibídem). Además, no acusa vulneradas las normas que el Juzgador se basó para la declaratoria de prescripción de ciertos extremos. Tampoco combate las consideraciones sobre la naturaleza del vínculo negocial (arrendamiento), la inexistencia de un derecho real de superficie, la falta de legitimación para el cobro indemnizatorio o para la extensión del plazo del contrato en disfrute del supuesto derecho superficiario.
Categoría: Repetitivo

Voto 1611-2012

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Ofrecimiento de prueba
Resumen: La recepción de prueba en etapa de casación se rige por el artículo 609 del Código Procesal Civil. En la especie, la fotografía ofrecida como prueba para mejor proveer ya consta en el expediente, por lo que resulta improcedente y; se deberá rechazar, al no encontrarse en las circunstancias descritas en el citado canon.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Vista
Resumen: Conforme a los preceptos 6 y 61 de la Ley de la Jurisdicción Agraria; 556 a 562 del Código de Trabajo, en asuntos como el presente no está previsto el trámite de vista.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Legitimación
Restrictor: Concepto y presupuesto
Resumen: La legitimación es la aptitud para ser parte en un proceso concreto, puede ser activa o pasiva, lo cual dependerá de las condiciones que para tal efecto establezca la ley en cuanto la pretensión procesal. Así, la legitimación ad causam activa es la capacidad para demandar (reconvenir), carácter que nace de la posición en que se halle el sujeto, respecto a la pretensión procesal promovida. Es la identidad necesaria que debe darse entre el actor y el derecho que pretenda en juicio. En la especie, la demandada reconventora ha planteado pretensiones para que se le mantenga en posesión del terreno objeto de la disputa y se ordene continuar con el proceso en el cual se declare su derecho a poseer la franja de terreno en discordia, posesión que según la propia actora reconoce, la accionada mantiene hasta esta fecha; por lo que no se violan los preceptos 2 y 23 de la Ley de la Jurisdicción Agraria y 104 del Código Procesal Civil.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Formalidades del recurso
Resumen: En la especie, se rechazan la evocación de algunos errores de apreciación que plantea la actora, por no estar dirigidos a atacar el fundamento brindado por los jueces en la resolución de interés. Por otro lado, no consta oposiciones de los representantes de la actora sobre alguna irregularidad o inconsistencia durante la celebración del reconocimiento, razón por la cual, no es de recibo el reclamo planteado en ese sentido.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Casación por razones procesales
Resumen: Se abre la posibilidad de que el recurso de casación agraria por motivos procesales sea formulado acusando vicios producidos en la sentencia como acto procesal, ya sea por incongruencia o por reforma en perjuicio.
Categoría: Repetitivo

Voto 955-2013

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Casación por razones procesales
Resumen: La falta de motivación de la sentencia es un motivo procesal de casación que surge cuando es omisa, sea porque no existe o su desarrollo es confuso o contradictorio, de forma que impida tener claridad sobre los razonamientos que derivaron en la decisión adoptada en el dispositivo del fallo, lo que vulnera el debido proceso y el derecho de defensa (ordinal 137.d Código Procesal Contencioso). No debe confundirse con un mecanismo para cuestionar los fundamentos jurídicos de la sentencia, es decir, entrar a discutir la aplicación del Derecho o la valoración de la prueba, para lo cual el Código de rito establece causales autónomas (artículo 138). El Tribunal incurre en una confusión y contradicción. Tienen por acreditado un daño material, sea la pérdida de varias joyas de la actora, pero señala que no existe prueba de que en la cajita de seguridad se encontrara la variedad y cantidad que ella refiere en su demanda. Es ineludible que el fallo sea claro y preciso de si consta o no la existencia del daño, porque tal evento constituye el hecho generador para demandar la responsabilidad del Banco, por ende, el resarcimiento tanto del daño material como el moral reclamados.
Categoría: Repetitivo

Voto 1312-2013

Descriptor: Costas
Restrictor: Exoneración
Resumen: Mediante recurso de adición a la parte dispositiva de la sentencia, el Tribunal resolvió sin especial condenatoria en costas, por existir un vencimiento recíproco entre las pretensiones de ambas partes. Sin embargo, la Sala estima se debió imponer al vencido según los cardinales 222 Código Procesal Civil y 55 Ley de Jurisdicción Agraria, al haber existido mala fe de la sucesión demandada, al negar el derecho de la actora sobre la parte construida (vivienda) en el bien objeto del proceso.
Categoría: Repetitivo

Voto 1314-2013

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Proceso disciplinaria
Resumen: Según el artículo 158 del Código Notarial, en los procesos disciplinarios seguidos contra notarios públicos, la competencia de la Sala está limitada para aquellos asuntos donde se solicita pretensión resarcitoria, circunscribiéndose específicamente a lo económico; respecto a la comisión del acto atribuible al notario, solo es revisable, cuando está ligado a aquella petición. En el presente caso, el recurrente se enfoca en el tema de la legitimación, el cual no incidió para el rechazo de la pretensión resarcitoria.
Categoría: Repetitivo