A continuación, se enlistan las clasificaciones de los autos, conflictos de competencia y/o las sentencias (notificadas y firmes) de la Sala Primera elaboradas, en esta semana, por el Centro Electrónico Casacional de la Sala Primera (CECA) e incluídas en la consulta de "Jurisprudencia en línea".  

     Aclaración: Esta labor se centra en las resoluciones votadas, notificadas y firmes en el presente año. Sin embargo, puede mostrarse clasificaciones de otros años debido a un esfuerzo por depurar y actualizar la base de datos. 

 

---

 

 

Fondo 

 

Voto 9–F-2018

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Formalidades del recurso
Resumen: Si bien ante la falta de sustento jurídico que legitime la decisión jurisdiccional se genera el vicio procesal de ausencia de motivación; el recurrente no controvierte o evidencia tal defecto. En realidad, manifiesta su desacuerdo con la valoración dada a un peritaje, que sirvió de base a una condena que le fue impuesta. Tal reparo ataca entonces que el derecho de fondo fue mal aplicado. Este tipo de argumentos son constitutivos de un motivo de casación por razones de fondo; por lo que así será examinado.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Daño
Restrictor: Daño material
Resumen: Existe disconformidad con la determinación del daño material, con base en una pericia que, considera, contiene una premisa de cálculo equivocada, cual es la condición de minoridad de los hijos del fallecido y su consecuente dependencia económica. Consta que el padre era el único miembro del matrimonio que contaba con ingreso económico. Esto supone, ante falta de prueba, que su ingreso cubría sus gastos personales, los de su compañera de vida y los derivados de la vida en común, esto es de su funcionamiento como núcleo familiar (norma 11 Código de Familia). Alquilaba, además, un inmueble. La estimación del peritaje –de excluir el 25% del ingreso por estimarlo correspondiente a gastos personales- resulta proporcional y razonable a las condiciones del núcleo familia de la persona fallecida. Además, la condición de mayoridad de los hijos, si bien podría admitirse que la carga económica sobre los ingresos familiares podría disminuirse cuando la obligación de alimentos y estudios con la progenie desaparece con la edad, ello no implica que eso beneficie únicamente al cónyuge con ingresos, sino a la pareja y su comunidad de bienes.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Matrimonio
Restrictor: Concepto y alcance
Resumen: El objetivo del matrimonio es la vida en común, la cooperación y el mutuo auxilio. El esposo es el principal obligado a sufragar los gastos que demanda la familia, cuando la esposa carece de ingresos propios (cardinal 11 Código de Familia).
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Responsabilidad
Restrictor: Demostración
Resumen: En el presente asunto, fallece una persona en un accidente de tránsito en la Autopista General Cañas, al impactar su vehículo con un árbol localizado dentro del derecho de vía, al lado de la calzada. Estima la Sala, más que exigirle al Estado probar culpa del conductor en la salida del automotor, correspondía a la reclamante, conforme a las reglas de la carga de la prueba, dar cuenta de que el vehículo se salió de la carretera como consecuencia de un indebido accionar del Consejo Nacional de Viabilidad. Aún cuando el régimen de responsabilidad en esta materia sea objetivo, eso no exonera al reclamante de la prueba de que fue con ocasión de acciones u omisiones imputables al demandado que se produjo el daño.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Daño
Restrictor: Daño psicológico
Resumen: Análisis sobre la indemnidad o integridad de la persona y el daño psicológico (fallo 1153-2011, cardinales 33 y 41 Constitución Política). Para la valoración del daño psicológico es indispensable la prueba técnica, pues se requieren conocimientos especializados para apreciar las alteraciones en las funciones psíquicas de un sujeto. El profesional que realiza la evaluación, habrá de determinar: 1) que la persona experimentó una afectación –temporal o permanente- en sus funciones psíquicas, lo que incluye que se generó una disfunción no preexistente, o bien, que una funcionalidad que estaba afectada, empeoró y; 2) que ello devino como efecto o resultado altamente probable de la conducta u omisión que se señala como causante del daño. El deber de reparar o resarcir esta indemnización requiere prueba de los daños efectivamente causados, no de los “posibles” (norma 190 Ley General de la Administración Pública).
Categoría: Repetitivo

Voto 15-F-2018

Descriptor: Contrato de seguro
Restrictor: Error material
Resumen: El asegurador cometió un error material al incluir en un addendum a los asegurados que estaban en otra póliza (incluidas las hijas del actor), porque desde la oferta presentada por la Institución se sabía que los cónyuges o hijos beneficiarios debían cancelar un monto adicional por empleado. Sacar provecho de este error por los demandantes, supondría ir en contra de la buena fe que rige los contratos mercantiles, donde la realidad negocial es distinta a lo erróneamente consignado. En todo caso, ese error fue solventado inmediatamente por otro addendum. Conocedores que la nueva póliza era más beneficiosa y costosa, sería ilógico -atenta contra la equidad- pensar que todos los familiares cubiertos por la anterior póliza, seguirían asegurados sin pagar cargos adicionales. El actor entendía que la póliza contratada era solo para empleados, motivo por el cual presentó el trámite de inclusión de sus hijas; pero para ese entonces, la patología que presentó su hija debía ser concebida como una enfermedad preexistente, lo que la convierte en no asegurable o no sujeta a cobertura, por lo que tampoco podría existir lesión al derecho de información al consumidor.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Deber de información
Restrictor: Concepto y alcance
Resumen: Análisis sobre el derecho a la información del consumidor o usuario (ordinales 46 Constitucional, 34.b y 42 Ley del Consumidor, 6 y 25.ñ y o Ley Reguladora del Mercado de Seguros, 2 y 12 Ley Reguladora del Contrato de Seguros). En el caso bajo estudio, se demostró con testimonial y documental que sí se dio un procedimiento de comunicación, información e inclusión del clausulado y de las condiciones del nuevo contrato –INS Medical Regional- por parte del Instituto Nacional de Seguros.
Categoría: Repetitivo

Voto 34-F-2018

Descriptor: Reubicación del trabajador
Restrictor: Concepto y alcance
Resumen: El precepto 254, párrafos 2 y 3, del Código de Trabajo establece la posibilidad para el trabajador y la obligación para el patrono, de reubicar al trabajador cuando sea posible, quien por motivos de salud no puede continuar realizando ciertas labores.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Casación útil
Resumen: La recurrente olvida atacar la razón de ser del pronunciamiento que impugna, por lo cual la casación no es útil.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Formalidades del recurso
Resumen: El canon 174 del Estatuto de Servicio Civil alude a situaciones propias de incapacidades y licencias. Por un menoscabo en la salud, la recurrente se encontraba trabajando para el Ministerio en labores administrativas, pero no estaba incapacitada ni gozando de una licencia. Ergo, no es de recibo el alegato de indebida aplicación e interpretación de esa norma, porque no atañe al caso concreto y no se menciona en el fallo impugnado. En otro cargo, no se reclama una situación de pago diverso a quien realiza la misma prestación que sus compañeros, sino una inconformidad por el rebajo salarial ante un cambio de labores realizadas, consecuencia de un quebranto de salud. Sin embargo, no explica la forma cómo se violó el principio de igualdad por diferencias en los pagos por el Ministerio de Educación Pública o por el Tribunal, ni encuentra esta Sala que en el caso se esté ante ese escenario.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Costas
Restrictor: Condena al vencido
Resumen: Se reclama contra la condena en costas, alegando que ha litigado de buena fe, con la convicción de tener un derecho legítimo. El precepto con el cual pretende sustentar la exoneración en costas (artículo 193.b Código Procesal Contencioso Administrativo), no habilita la exención en caso de adecuada conducta procesal, sino porque la naturaleza de lo reclamado, permita colegir que el debate era necesario para dilucidar a quién asistía el ordenamiento jurídico. La actora no alcanzó a acreditar sus alegatos y no estableció un quebranto normativo o violación de sus derechos fundamentales por parte de la Administración. Por ende, no estima esta Cámara que el litigio revistiera necesidad para dilucidar la validez de las conductas impugnadas.
Categoría: Repetitivo

Voto 39-F-2018

Descriptor: Contrato de compra venta
Restrictor: Ganancial / Nulidad
Resumen: Consta que el inmueble en estudio es ganancial e inscrito a nombre del demandado, quien lo adquirió mientras estuvo casado con la fallecida. Luego, vendió verbalmente parte de esa heredad al codemandado, quien conocía de la muerte de la señora y que el terreno no había sido sometido a un proceso sucesorio. Con el deceso de su esposa, y sin que hubiese finalizado el proceso sucesorio, el accionado no estaba autorizado para traspasar la posesión de un bien en derechos, toda vez que no podía venderla hasta tanto no se liquidaran los gananciales. Aún y cuando registralmente la finca se mantenía inscrita en un solo derecho y sin anotaciones, ambas partes conocían la limitación legal que pesaba sobre el bien ganancial, el cual debía aún someterse al proceso sucesorio de ley (numerales 80 y 81 Ley de la Jurisdicción Agraria).
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Acción de reivindicación
Restrictor: Mejora
Resumen: El demandado solicita en su pretensión subsidiaria, se declare su derecho a mantener la posesión hasta que se le paguen las mejoras. Se acreditó la realización de un pago a su favor. Asimismo, que él ha venido realizando actividad de empresa agraria en el predio que de esa manera adquirió. A fin de evitar un enriquecimiento sin causa de parte de la sucesión –actora-, se procede acoger esa pretensión y ordenar a la sucesión devolver el monto cancelado por el otro demandado. Además, el pago de las mejoras útiles y necesarias que se demuestre en ejecución de sentencia, que el accionado hubiese realizado, mas sin derecho de retención. Lo anterior, conforme al precepto 330 del Código Civil, puesto que el accionado carece de buena fe, ya que conocía del fallecimiento de la señora, de donde debió presumir, la heredad objeto de disputa correspondía a un bien ganancial.
Categoría: Repetitivo

Voto 131-F-2018

Descriptor: Cosa juzgada material
Restrictor: Concepto y alcance
Resumen: Análisis sobre la cosa juzgada material, en concreto, sus elementos subjetivos y objetivos constitutivos -sujeto, objeto y causa petendi-, principal propósito, fundamento jurídico (ordinales 34 y 42 Carta Magna, 162, 163 y 164 Código Procesal Civil, 11 Código Procesal Penal, 62.1.b, 66.1.j, 67 y 120.1.b Código Procesal Contencioso Administrativo), el principio de seguridad jurídica, trascendencia y forma de alegarla -vía de excepción o de oficio-. En este asunto, existe cosa juzgada material. En la demanda de este proceso, se intenta nuevamente analizar puntos relevantes a la validez de un contrato de arrendamiento, nulidad de su clausulado y el cobro de mejoras que en sede arbitral ya le fueron denegadas mediante laudo arbitral emitido por el Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Costa Rica. Por ende, en respeto de los principios de economía y celeridad procesal, el juez está en el deber de decretar la cosa juzgada material del asunto, razón por la cual lo actuado debe ser confirmado.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Costas
Resumen: El pronunciamiento sobre las costas en procesos agrarios debe hacerse de oficio, condenando al vencido a su pago por el hecho de serlo -por perder el litigio-, sin que ello signifique no haya tenido motivo bastante para litigar, ni se le considere litigante temerario o de mala fe (ordinal 55 Ley de la Jurisdicción Agraria). Se dispone, además, los supuestos para eximírsele de su pago. Aunque se trate de una facultad, no se encuentra inmune al control casacional, pues tanto en su ejercicio como en su inaplicación, puede operar una violación de ley. Ergo, con la sola aplicación de la regla general -condena al vencido-, el asunto es admisible en casación para su examen de fondo (siempre y cuando se cumplan los requisitos de ley) ante un eventual vicio omisivo en la aplicación de esa norma que autoriza su exoneración.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Costas
Restrictor: Condena al vencido
Resumen: En el presente proceso, para los jueces resultaba procedente la condena al actor (precepto 55 Ley de la Jurisdicción Agraria), dado que se acogió la excepción de cosa juzgada concluyendo de manera anticipada la demanda, constituyéndose en vencido. Para esta Cámara, se entiende la condena pues la demandante planteó un nuevo proceso para cobrar mejoras que sabían habían sido rechazadas en un juicio arbitral -existe identidad de partes, objeto y causa-. Al acogerse esta excepción, es cierto que existe un vencimiento total de la demandante con indicios claros de mala fe procesal. Lo anterior es motivo suficiente para aplicar la regla general del citado cardinal, que dispone la condena al vencido al pago de ambas costas del proceso.
Categoría: Repetitivo

Voto 134-F-2018

Descriptor: Legitimación
Restrictor: Actuación individual o en representación
Resumen: La Sala Constitucional acogió un recurso de amparo interpuesto por una señora a favor del amparado y en contra de la Caja Costarricense de Seguro Social. En proceso de ejecución de sentencia, el ejecutante –amparado- liquidó una suma por costas personales del recurso de amparo; lo cual el Juzgado rechazó por falta de legitimación activa. Estima esta Sala, el ejecutante -no quien presentó el recurso con legitimación vicaria- se encuentra legitimado para peticionar el pago de estas costas, al ser el titular del derecho para ejecutar los cobros por los cuales fue condenada la institución en la sentencia que se ejecuta. En ese sentido, véase el fallo 615-2012.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Reenvío
Resumen: En tesis de principio, por ser la presente un vicio de orden procesal, obligaría a su nulidad y reenvío para que se dicte una nueva resolución conforme a derecho. Sin embargo, al ser la procedencia de las costas personales del amparo y las de la presente ejecución consecuencia lógica de la condena en abstracto en sede constitucional, esa decisión a nada conduciría, por lo que en aras de privilegiar la celeridad y el saneamiento sobre la nulidad, que se debe reservar para aquellas hipótesis en que es necesario reordenar el curso normal del procedimiento o evitar una indefensión, estima la Sala que un nuevo fallo, para el punto específico, resulta innecesario. Desde esta perspectiva, lo procedente es su corrección, directamente en esta instancia.
Categoría: Repetitivo

Voto 135-F-2018

Descriptor: Legitimación
Restrictor: Personalidad jurídica instrumental
Resumen: Conforme a la jurisprudencia actual de esta Sala, se exige una litis consorcio pasiva necesaria entre el órgano desconcentrado con personalidad instrumental y el Estado –responsabilidad subsidiaria-. En ese sentido, véase las resoluciones 293-2016 y 840-2016. En el presente asunto, la juzgadora omitió aplicar el artículo 12.2 del Código Procesal Contencioso Administrativo. Lejos de declarar una falta de legitimación a favor del Estado, lo correcto era integrar en la litis al órgano con personalidad jurídica instrumental –Dirección General de Servicio Civil- conjuntamente con el Estado (voto 135–F-2018).
Categoría: Repetitivo

Voto 138-F-2018

Descriptor: Responsabilidad
Restrictor: Responsabilidad objetiva
Resumen: Análisis jurisprudencial del sistema objetivo de responsabilidad en las relaciones de consumido, en particular, de un establecimiento mercantil por el servicio deficiente de su parqueo con vigilancia –robo de un vehículo- (cardinales 41 y 46 Constitución Política y 35 Ley del Consumidor).
Categoría: Repetitivo

Voto 142-F-2018

Descriptor: Comunicación
Restrictor: Acto general
Resumen: En el presente proceso, el Tribunal declaró sustancialmente disconforme con el ordenamiento jurídico las comunicaciones administrativas del Ministerio de Salud que pretendieron obligar a la actora –quien importa y distribuye tabaco para fumar con narguila- a implementar mensajes sanitarios sin sustento en una resolución debidamente promulgada y publicada. Estima la Sala, el Ministerio -órgano constitucional- es el competente para emitir directrices relativas a los contenidos de la campaña de advertencia sanitaria sobre el uso del tabaco (numerales 9 Ley General de Control del Tabaco y sus Efectos Nocivos en la Salud; 8, 9.b y 11 Reglamento de Etiquetado de los Productos de Tabaco y sus Derivados). Sin embargo, las modificaciones a los mensajes de prevención sanitaria contra el consumo de tabaco (campaña 2014), fueron notificadas a la industria en setiembre de 2013, pero no fueron publicadas en La Gaceta. Por ende, se está ante una resolución válida pero ineficaz.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Recurso de casación
Restrictor: Formalidades del recurso
Resumen: En un cargo, la casacionista no acusa falta alguna al Tribunal. Al omitir atacar la resolución objeto del recurso, el argumento debe rechazarse de plano. No pueden ser objeto del recurso de casación, cuestiones no propuestas ni debatidas oportunamente por los litigantes, circunstancia que obliga al rechazo de otro agravio (numeral 608 Código Procesal Civil). Reprocha, además, no fue realizado el reconocimiento judicial que en su momento solicitó, sin indicar cuál sería el menoscabo que se le habría ocasionado al rechazar el Tribunal la prueba requerida, ni como se ha visto afectada en virtud de ello.
Categoría: Repetitivo

Descriptor: Costas
Restrictor: Exoneración
Resumen: El mandato 193.a y b del Código Procesal Contencioso Administrativo permiten la exoneración en costas en aquellos supuestos cuyo objeto del litigio cuente con una justificación razonable, que obligue a dirimir la cuestión en sede jurisdiccional. Tal característica se encuentra en el caso de interés. Se está ante un proceso de gran complejidad, en donde se examina la correcta aplicación de una diversidad de leyes, decretos y directrices, a fin de establecer la competencia del órgano y la obligatoriedad de la publicación en la Gaceta.
Categoría: Repetitivo